Bon, j'ai rien contre les petits, ce n'est pas du rascisme anti-nain.
N'empeche que pour Sarkozy, 1M68 sans les talons, je ne voterai pas pour lui meme si j'etais d'accord avec le bonhomme...et en effet ca a un rapport avec sa taille.
Avant de poster un commentaire rageur (surtout si tu es petit), laisse moi developper mon propos.
Sarko a été epinglé à 2 reprises en train de gruger sur sa taille.
La 1ere fois, lors de sa celebre photo prise alors qu'il sert la main à Bush ( http://www.syti.net/Kiosque/Images/Sarkozy_Bush.jpg ) a attiré l'attention du Canard Enchainé et pour cause : Bush mesure 1M83 et on les voit clairement à la meme hauteur (2 videos sont à consulter à ce propos :
http://www.syti.net/Kiosque/Videos/SarkozyBush1.html et http://www.syti.net/Kiosque/Videos/SarkozyBush2.html )
La seconde est une photo de groupe prise lors du sommet Franco-Allemand d'octobre (cf http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061013.OBS5523.html ), où Sarko est pris en flag' à se hisser sur la pointe des pieds pour etre au moins à la meme hauteur que la jeune femme à ses cotés (voir kkes cm au dessus, histoire de faire voir qui est le male ici, bordel!)
Ce qui me gene dans la taille de Sarko, c'est pas qu'il soit petit en fait. C'est sa manière de gerer sa petitesse : ce mec est complexé de maniere flagrante par sa taille ! Et un mec complexé à cause d'une de ses particularités physiques, c'est un mec agressé par le regard des autres.
Et vous voulez un mec comme ca au pouvoir vous ?
Le regard des autres, au mieux on se le concilie, au pire on le lui fait baisser. De ces 2 choix quand on a le pouvoir la tentation doit etre grande de faire plier.
Comment va-t-il gerer son complexe, le pouvoir va-t-il le guerir ou bien à coup de folie de grandeur, le vertige va-t-il s'en emparer pour le transformer en nevrose ?
Jusqu'où le deni de realité dans lequel Sarko s'est enfermé (il assumerait il ne s'en cacherait pas, il le tournerait meme à son avantage) presage-t-il des distorsions futures qu'il risque d'imposer aux realités de ses citoyens?
Un mec incapable de gerer ce que le moindre monsieur Dupont venu a appris à "faire avec" sera-t-il capable de regarder celui qui ne lui ressemble pas, ou pire celui qui le critique de haut, avec le sang froid auquel on pourrait s'attendre d'un Chef d'Etat d'une democratie ?
lundi, décembre 04, 2006
vendredi, septembre 08, 2006
La poste.net, les nouveaux barbares
Voilà, 1 millions de sites viennent de disparaitre ( 995 000 tres precisement ), comme ca, pffft ! D'un claquement de doigt mais sans un froncement de sourcil, un petit chef quelconque chez Laposte vient de supprimer l'equivalent de plusieurs bibliotheques de contenu unique : les pagesperso.laposte.net n'existent plus.
Et puis attention hein, c'est du net et definitif, meme pas un acces FTP d'ouvert pour recuperer les données ni rien, c'est au niveau du DNS que ca repond plus ! Rien à faire donc, à part pleurer peut etre, et avoir la chair de poule aussi...cette mesaventure est un rappel à la fragilité de la chose ecrite sur support numerique, pour le moins. Je serai vous je ferai une sauvegarde de suite de tout ce qui vous tient à coeur, photos, documents...
Nous, on a perdu un forum avec plus de 30000 posts et 250 membres, tout le passé d'une communauté, les infos, souvenirs et prises de gueule, tout ce passé qui donnait un caractere tangible à une communauté virtuelle disparu à jamais. Alors bien sur un forum on en a crée un autre, ailleurs (c'est moi qui paye le nom de domaine et l'herbement cette fois, plus sur), mais quand je compare cette perte enorme (et là je parle pas de notre forum hein, mais bien de quelques millions de pages web) avec le peu de reflexion qu'il a fallu à celui qui a commis ce crime pour couper le jus...
Ignorance ? Bien sûr, mais surtout une incapacité totale à voir plus loin que le bout de ses semelles.
Bien sur, laposte avait indiqué qu'elle arreterait ses services...en juin 2005. Depuis rien ne c'etait passé. Mais il parait qu'on n'a pas le droit de se plaindre, qu'on etait prevenu ! Ben ca pese pas lourd, vous avez effacé un nombre incroyable d'informations, de temoignages, d'apports altruistes de citoyens en tout genre.
Je vous meprise, vous etes les 1ers d'une nouvelle race de barbares. Il n'y a plus qu'à vous inventer un nom.
Et puis attention hein, c'est du net et definitif, meme pas un acces FTP d'ouvert pour recuperer les données ni rien, c'est au niveau du DNS que ca repond plus ! Rien à faire donc, à part pleurer peut etre, et avoir la chair de poule aussi...cette mesaventure est un rappel à la fragilité de la chose ecrite sur support numerique, pour le moins. Je serai vous je ferai une sauvegarde de suite de tout ce qui vous tient à coeur, photos, documents...
Nous, on a perdu un forum avec plus de 30000 posts et 250 membres, tout le passé d'une communauté, les infos, souvenirs et prises de gueule, tout ce passé qui donnait un caractere tangible à une communauté virtuelle disparu à jamais. Alors bien sur un forum on en a crée un autre, ailleurs (c'est moi qui paye le nom de domaine et l'herbement cette fois, plus sur), mais quand je compare cette perte enorme (et là je parle pas de notre forum hein, mais bien de quelques millions de pages web) avec le peu de reflexion qu'il a fallu à celui qui a commis ce crime pour couper le jus...
Ignorance ? Bien sûr, mais surtout une incapacité totale à voir plus loin que le bout de ses semelles.
Bien sur, laposte avait indiqué qu'elle arreterait ses services...en juin 2005. Depuis rien ne c'etait passé. Mais il parait qu'on n'a pas le droit de se plaindre, qu'on etait prevenu ! Ben ca pese pas lourd, vous avez effacé un nombre incroyable d'informations, de temoignages, d'apports altruistes de citoyens en tout genre.
Je vous meprise, vous etes les 1ers d'une nouvelle race de barbares. Il n'y a plus qu'à vous inventer un nom.
jeudi, juillet 13, 2006
Zidane, responsable mais pas coupable
C'est la phrase qui m'est venue à l'esprit quand on m'a expliqué que zidane s'excusait mais ne regrettait rien.
Qd je m'excuse, ca implique que je regrette mon acte. Sinon ce n'est plus des excuses mais une tentative pour sauver les apparences.
Tentative abherante de mauvaise foi donc, le mot excuse ne pouvant aller sans le mot regret, à tel point que seul le lobotomisé de base par la sainte trinité alcool/canapé/foot, peut l'avaler sans broncher.
Tu me sents aigri ? Bah usé plutot.
Usé par ces mecs qui se permettent de faire un tintamarre de tous les diables jusqu'à 3 heures du matin apres leur 150tieme tour de ville la main rivée sur le klaxon. Par les pleures de ma gamine d'1 an et demi qui entend dans les beuglements de mes congeneres avinés des menaces contenues plus que des cris de joies (et oui lors des matchs où la france a gagné, je n'ai pas entendu un seul mot articulé, juste des beuglements, comme si la plus belle invention de l'homme, le language, avait quitté ces esprits à la derive, expulsée par des emotions trop primaires venues de nos lointains ancetres).
Usé par ce sentiment que soudain je n'ai plus de place dans une ville qui est au main de gens qui se permettent des choses que nul autre communauté de gout ne pourrait se permettre.
Il y a de l'effet de masse dans tout ca, du bon vieux syndrome de panurge. La connerie du voisin du dessus alimente la connerie du voisin d'en face.
J'en veux pour preuve que, à partir de 1H30 du matin, les klaxons se faisaient plus rares...mais il suffisait d'un seul abruti qui pousse un "tut" pour que tous les autres blaireaux remettent ca de plus belle.
Au bout de 3 heures dans ca caisse à klaxonner, est ce vraiment la satisfaction d'une victoire de foot qui est exprimée, ou juste la joie animale de se sentir exister par le bruit qu'on fait ??
Dans le foot, meme si en effet j'acroche que moyennement sur l'interet du jeu en lui meme, ce sont ses supporters qui m'insupportent. La beauferie qui s'assume, c'est moche mais surtout, c'est bruyant !
Qd je m'excuse, ca implique que je regrette mon acte. Sinon ce n'est plus des excuses mais une tentative pour sauver les apparences.
Tentative abherante de mauvaise foi donc, le mot excuse ne pouvant aller sans le mot regret, à tel point que seul le lobotomisé de base par la sainte trinité alcool/canapé/foot, peut l'avaler sans broncher.
Tu me sents aigri ? Bah usé plutot.
Usé par ces mecs qui se permettent de faire un tintamarre de tous les diables jusqu'à 3 heures du matin apres leur 150tieme tour de ville la main rivée sur le klaxon. Par les pleures de ma gamine d'1 an et demi qui entend dans les beuglements de mes congeneres avinés des menaces contenues plus que des cris de joies (et oui lors des matchs où la france a gagné, je n'ai pas entendu un seul mot articulé, juste des beuglements, comme si la plus belle invention de l'homme, le language, avait quitté ces esprits à la derive, expulsée par des emotions trop primaires venues de nos lointains ancetres).
Usé par ce sentiment que soudain je n'ai plus de place dans une ville qui est au main de gens qui se permettent des choses que nul autre communauté de gout ne pourrait se permettre.
Il y a de l'effet de masse dans tout ca, du bon vieux syndrome de panurge. La connerie du voisin du dessus alimente la connerie du voisin d'en face.
J'en veux pour preuve que, à partir de 1H30 du matin, les klaxons se faisaient plus rares...mais il suffisait d'un seul abruti qui pousse un "tut" pour que tous les autres blaireaux remettent ca de plus belle.
Au bout de 3 heures dans ca caisse à klaxonner, est ce vraiment la satisfaction d'une victoire de foot qui est exprimée, ou juste la joie animale de se sentir exister par le bruit qu'on fait ??
Dans le foot, meme si en effet j'acroche que moyennement sur l'interet du jeu en lui meme, ce sont ses supporters qui m'insupportent. La beauferie qui s'assume, c'est moche mais surtout, c'est bruyant !
mercredi, juin 14, 2006
Bové, candidat à l'election présidentielle
Un discour de José Bové c'est minimum 3H00. Ok il est encore loin de Fidèle Castro, mais le silence religieux qui s'instaure dans ses troupes quand le maître parle est tout à fait similaire.
On parle ici en effet d'un pouvoir charismatique. Ce genre de pouvoir a marqué l'histoire pour le meilleur et le pire, car au final quand tout repose sur un individu la société beneficie de ses inspirations eclairées comme patie de ses erreurs de jugement.
Qu'en est-il d'un José Bové qui deviendrait président ? D'un mec qui n'a jamais parlé de la pollution des nappes phréatiques du à la surprodution agricole (vous savez pourquoi il ya surproduction au fait ? parce que pour chaque produit surproduit, il y a dedomagement de l'etat et/ou de l'europe derriere, ni plus ni moins) ainsi que des subventions agricoles pharaoniques qui depassent les budgets que l'europe destine à la R&D, et qui accessoirement etouffent les pays en voie de developpement. Bref, on a à faire ici à un mec entierement devoué...à sa cause et à sa caste.
Ainsi ce qui me gene n'est pas ce qu'il denonce, ce qui me gene c'est ce qu'il ne denonce pas.
José Bové president, c'est pas aussi oppressant que l'idée d'un sarko president, mais ca coince. Sarko est ambitieux et s'il s'empare du pouvoir on peut lui faire confiance pour en abuser. C'est ce qui rend ce mec dangeureux.
D'un autre coté pour assouvir son ambition il "joue le jeu", à coup de demagogie et d'effets d'annonce certes, mais on ne peut pas mettre en doute le fait qu'il prend le monde tel qu'il est et fait avec.
Bové c'est l'inverse. Meme si le "pouvoir pour le pouvoir" cadre moins avec son personnage, ce qui le rend à priori moins inquietant, il a sa vision du monde et c'est au monde de faire avec. Que cela ne corresponde à rien d'existant n'est pas fait pour le desarçonner.
Tres bien pour ceux qui partagent sa vision, mais quid des autres ?
Si il etait president, serait-ce ses proches au gouvernement ou des personnes choisies pour leur competences, meme si il ne les connait ni de pres ni de loin ?
J'ai une idée de la reponse.
On parle ici en effet d'un pouvoir charismatique. Ce genre de pouvoir a marqué l'histoire pour le meilleur et le pire, car au final quand tout repose sur un individu la société beneficie de ses inspirations eclairées comme patie de ses erreurs de jugement.
Qu'en est-il d'un José Bové qui deviendrait président ? D'un mec qui n'a jamais parlé de la pollution des nappes phréatiques du à la surprodution agricole (vous savez pourquoi il ya surproduction au fait ? parce que pour chaque produit surproduit, il y a dedomagement de l'etat et/ou de l'europe derriere, ni plus ni moins) ainsi que des subventions agricoles pharaoniques qui depassent les budgets que l'europe destine à la R&D, et qui accessoirement etouffent les pays en voie de developpement. Bref, on a à faire ici à un mec entierement devoué...à sa cause et à sa caste.
Ainsi ce qui me gene n'est pas ce qu'il denonce, ce qui me gene c'est ce qu'il ne denonce pas.
José Bové president, c'est pas aussi oppressant que l'idée d'un sarko president, mais ca coince. Sarko est ambitieux et s'il s'empare du pouvoir on peut lui faire confiance pour en abuser. C'est ce qui rend ce mec dangeureux.
D'un autre coté pour assouvir son ambition il "joue le jeu", à coup de demagogie et d'effets d'annonce certes, mais on ne peut pas mettre en doute le fait qu'il prend le monde tel qu'il est et fait avec.
Bové c'est l'inverse. Meme si le "pouvoir pour le pouvoir" cadre moins avec son personnage, ce qui le rend à priori moins inquietant, il a sa vision du monde et c'est au monde de faire avec. Que cela ne corresponde à rien d'existant n'est pas fait pour le desarçonner.
Tres bien pour ceux qui partagent sa vision, mais quid des autres ?
Si il etait president, serait-ce ses proches au gouvernement ou des personnes choisies pour leur competences, meme si il ne les connait ni de pres ni de loin ?
J'ai une idée de la reponse.
mercredi, mai 10, 2006
Les clauses abusives de 9telecom
Honteusement cachée en bas de la page d'accueil du site de 9telecom en lettrage gris clair sur fond blanc, et ce pour un mois seulement : venez decouvrir la liste des clauses abusives que 9telecom a imposé à ses clients !
- celle qui exonère le FAI de sa responsabilité en cas d'interruption de toute connexion pour des raisons tenant au réseau (articles 3§4 V08/2003 et 6 § 1 V2004),
- celle qui rend opposables aux consommateurs des " droits et obligations du client " disponibles sur le site (article 5 § 12 V08/2003),
- celle qui prévoit l'envoi de matériel aux risques et périls du client (articles 5§17 V08/2003 et 5.4 § 2 V2004),
- celle qui prévoit une exonération de responsabilité pour inaccessibilité au réseau en cas de saturation (article 6 § 1 des versions 2003 et 2004),
- celle qui autorise la modification des identifiants par le FAI (articles 6§8 V08/2003 et 6 § 4 V2004),
- celle qui prévoit que le client est seul responsable de toute utilisation même frauduleuse, de ses identifiants (articles 6§10 V08/2003 et 6 § 4 V2004),
- celle qui ne dégage la responsabilité du consommateur pour utilisation détournée de ses identifiants, qu'un jour ouvrable après réception de la lettre recommandée (article 6 § 12 V08/2003),
- celle qui oblige le consommateur à fournir son « mot de passe » secret, dans chaque correspondance adressée au FAI (article 6 in fine des versions 2003 et 2004),
- celle qui rend opposable un « code de bonne conduite » non contractuel, et non fourni à l'abonné (article 7 § 1 V08/2003),
- celle qui prévoit que la transmission est aux risques et périls du client (articles 7§11 V08/20037 et 4 in fine V2004),
- celle qui prévoit que les obligations du FAI sont toute (sic) de moyens (articles 8§1 et 12§1 V08/2003 et 11 V2004),
- celle qui présume acceptée toute évolution technique (articles 10§1 V08/2003 et 9 V2004),
- celle qui fait prévaloir les CGU présentes sur le site, sur celles acceptées (articles 10§2 V08/2003 et 9 § 2 in fine V2004),
- celle qui présume acceptées les modifications de CGU à défaut de résiliation (article 10 § 2 in fine V08/2003),
- celle qui prévoit que les tarifs sont consultables sur le site Internet (articles 11.1§1 V08/2003 et 10.1 V2004),
- celle qui autorise le FAI à modifier, en cours de contrat, les tarifs (articles 11.1§2 V08/2003 et 10.1 alinéa 2 V2004),
- celle qui présume acceptés les nouveaux tarifs, à défaut de résiliation (articles 11.1§2 in fine V08/2003 et 10.1 alinéa 2 V2004),
- celle qui prévoit une pénalité à un taux d'intérêt d'une fois et demi le taux d'intérêt légal (article 11.2 in fine V08/2003),
- celle qui impose, en cours de contrat, le versement d'une avance sur consommation ou d'un dépôt de garantie (articles 11.3§1 V08/2003 et 10.4 V02/2004),
- celle qui exonère le FAI pour " faits indépendants de sa volonté " (articles 12§7 al.3 V08/2003 et 11 § 3 V2004),
- celle qui limite la réparation du préjudice du consommateur à l’équivalent de 3 mois d'abonnement (article 12§7 in fine V08/2003 et 11 § 2 V2004),
- celle qui prévoit que la résiliation ne prend effet qu'à l'expiration de la période de facturation (article 14.2.1 V08/2003),
- celle qui limite les motifs légitimes de résiliation par le consommateur (article 14.3 § 2 V08/2003),
- celle qui permet la facturation de frais de fermeture (article 14.3 § 3 V08/2003),
- celle qui autorise l'usage d'informations relatives à l'abonné pour toute prospection commerciale (article 15 V08/2003).
La plus part des articles violés datent de 3 ans, c'est à dire que 9tel à consciement passé outre la loi en se disant que tant que personne ne ramenerait sa gueule...
Merci pour l'exemple !
- celle qui exonère le FAI de sa responsabilité en cas d'interruption de toute connexion pour des raisons tenant au réseau (articles 3§4 V08/2003 et 6 § 1 V2004),
- celle qui rend opposables aux consommateurs des " droits et obligations du client " disponibles sur le site (article 5 § 12 V08/2003),
- celle qui prévoit l'envoi de matériel aux risques et périls du client (articles 5§17 V08/2003 et 5.4 § 2 V2004),
- celle qui prévoit une exonération de responsabilité pour inaccessibilité au réseau en cas de saturation (article 6 § 1 des versions 2003 et 2004),
- celle qui autorise la modification des identifiants par le FAI (articles 6§8 V08/2003 et 6 § 4 V2004),
- celle qui prévoit que le client est seul responsable de toute utilisation même frauduleuse, de ses identifiants (articles 6§10 V08/2003 et 6 § 4 V2004),
- celle qui ne dégage la responsabilité du consommateur pour utilisation détournée de ses identifiants, qu'un jour ouvrable après réception de la lettre recommandée (article 6 § 12 V08/2003),
- celle qui oblige le consommateur à fournir son « mot de passe » secret, dans chaque correspondance adressée au FAI (article 6 in fine des versions 2003 et 2004),
- celle qui rend opposable un « code de bonne conduite » non contractuel, et non fourni à l'abonné (article 7 § 1 V08/2003),
- celle qui prévoit que la transmission est aux risques et périls du client (articles 7§11 V08/20037 et 4 in fine V2004),
- celle qui prévoit que les obligations du FAI sont toute (sic) de moyens (articles 8§1 et 12§1 V08/2003 et 11 V2004),
- celle qui présume acceptée toute évolution technique (articles 10§1 V08/2003 et 9 V2004),
- celle qui fait prévaloir les CGU présentes sur le site, sur celles acceptées (articles 10§2 V08/2003 et 9 § 2 in fine V2004),
- celle qui présume acceptées les modifications de CGU à défaut de résiliation (article 10 § 2 in fine V08/2003),
- celle qui prévoit que les tarifs sont consultables sur le site Internet (articles 11.1§1 V08/2003 et 10.1 V2004),
- celle qui autorise le FAI à modifier, en cours de contrat, les tarifs (articles 11.1§2 V08/2003 et 10.1 alinéa 2 V2004),
- celle qui présume acceptés les nouveaux tarifs, à défaut de résiliation (articles 11.1§2 in fine V08/2003 et 10.1 alinéa 2 V2004),
- celle qui prévoit une pénalité à un taux d'intérêt d'une fois et demi le taux d'intérêt légal (article 11.2 in fine V08/2003),
- celle qui impose, en cours de contrat, le versement d'une avance sur consommation ou d'un dépôt de garantie (articles 11.3§1 V08/2003 et 10.4 V02/2004),
- celle qui exonère le FAI pour " faits indépendants de sa volonté " (articles 12§7 al.3 V08/2003 et 11 § 3 V2004),
- celle qui limite la réparation du préjudice du consommateur à l’équivalent de 3 mois d'abonnement (article 12§7 in fine V08/2003 et 11 § 2 V2004),
- celle qui prévoit que la résiliation ne prend effet qu'à l'expiration de la période de facturation (article 14.2.1 V08/2003),
- celle qui limite les motifs légitimes de résiliation par le consommateur (article 14.3 § 2 V08/2003),
- celle qui permet la facturation de frais de fermeture (article 14.3 § 3 V08/2003),
- celle qui autorise l'usage d'informations relatives à l'abonné pour toute prospection commerciale (article 15 V08/2003).
La plus part des articles violés datent de 3 ans, c'est à dire que 9tel à consciement passé outre la loi en se disant que tant que personne ne ramenerait sa gueule...
Merci pour l'exemple !
mardi, février 28, 2006
Trouver des Tee Shirts originaux sur la Toile
J'ai un ami qui a monté un magasin de vente de tee-shirt en ligne et il parait que mon blog dispose d'un bon PR (ah bon ?). Bref si un lien depuis mon blog peut aider alors allonzy : Tee Shirt Homme, Tee shirt Femme, Tee shirt Enfant et Tee Shirt personnalisé.
Voilà j'espere que ca t'aidera, tu le merites bien !
Voilà j'espere que ca t'aidera, tu le merites bien !
mardi, février 07, 2006
Les caricatures de Mahomet
Tout d'abord admirons le chef d'oeuvre (malgré le format).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/b/be/Caricatures_Jyllands-Posten.jpg
Je n'ai aucune sympatie pour les barbus integristes. D'ailleurs les croyants, des qu'ils ont cette petite lueur dans les yeux appelée "foi", au mieux m'exasperent et au pire me font peur.
Neanmoins, ce sont les soudains zélés defenseurs de la liberté de la presse qui m'horripilent aujourd'hui : ces caricatures auraient été faites par des gars officiellement affichés comme appartenant à l'extreme-droite, cela vous aurait-il semblé aussi drôle ? Parce que c'est kief kief sur ce coup !
La caricature se doit de provoquer certes, mais aussi apporter quelque chose...et là faut avouer que le message est du meme niveau que Jesus arborant un brassard nazi sur fond de buchers...
Si au nom de la liberté d'expression je distribue dans la rue des caricatures avec un "juif au couteau entre les dents" digne de l'âge d'or de Tintin, combien de mètres je ferai avant de me faire lyncher ? Est ce que ce sera une preuve de l'intolerance aveugle des gens ?
La provo gratuite pour faire des thunes avec, c'est plus le rôle des humoristes médiocres que des medias à la base.
Si vous cherchez une cause à defendre, rdv plutôt ici.
A lire un article bien documenté : http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_jeune_afrique.asp?art_cle=LIN05026quipregartu0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/b/be/Caricatures_Jyllands-Posten.jpg
Je n'ai aucune sympatie pour les barbus integristes. D'ailleurs les croyants, des qu'ils ont cette petite lueur dans les yeux appelée "foi", au mieux m'exasperent et au pire me font peur.
Neanmoins, ce sont les soudains zélés defenseurs de la liberté de la presse qui m'horripilent aujourd'hui : ces caricatures auraient été faites par des gars officiellement affichés comme appartenant à l'extreme-droite, cela vous aurait-il semblé aussi drôle ? Parce que c'est kief kief sur ce coup !
La caricature se doit de provoquer certes, mais aussi apporter quelque chose...et là faut avouer que le message est du meme niveau que Jesus arborant un brassard nazi sur fond de buchers...
Si au nom de la liberté d'expression je distribue dans la rue des caricatures avec un "juif au couteau entre les dents" digne de l'âge d'or de Tintin, combien de mètres je ferai avant de me faire lyncher ? Est ce que ce sera une preuve de l'intolerance aveugle des gens ?
La provo gratuite pour faire des thunes avec, c'est plus le rôle des humoristes médiocres que des medias à la base.
Si vous cherchez une cause à defendre, rdv plutôt ici.
A lire un article bien documenté : http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_jeune_afrique.asp?art_cle=LIN05026quipregartu0
mardi, janvier 24, 2006
La prevention à l'ordre du jour
Ahhh le bon vieux principe de precaution !!
Alors que des moyens colossaux sont mis en oeuvre pour lutter contre une maladie qui a fait 70 morts en 3 ans et qu'aucuns organismes ou dirigeants ne prend la peine de se pencher sur une catastrophe annoncée, voici que cette logique singulière à donner des idées à nos pense-petits de l'Hexagone : les entreprises pourront désormais avoir recours au licenciement economique alors qu'elles ne sont pas en situation de deficit economique, simplement parce qu'elles prevoient (et l'avenir, on peut tout de meme lui faire dire ce qu'on veut) de l'être.
Voici donc mesdames ze messieurs le licenciement économique pour prévenir des difficultés économiques !
C'est tout nouveau, c'est tout beau, et c'est ici et maintenant.
Alors que des moyens colossaux sont mis en oeuvre pour lutter contre une maladie qui a fait 70 morts en 3 ans et qu'aucuns organismes ou dirigeants ne prend la peine de se pencher sur une catastrophe annoncée, voici que cette logique singulière à donner des idées à nos pense-petits de l'Hexagone : les entreprises pourront désormais avoir recours au licenciement economique alors qu'elles ne sont pas en situation de deficit economique, simplement parce qu'elles prevoient (et l'avenir, on peut tout de meme lui faire dire ce qu'on veut) de l'être.
Voici donc mesdames ze messieurs le licenciement économique pour prévenir des difficultés économiques !
C'est tout nouveau, c'est tout beau, et c'est ici et maintenant.
Inscription à :
Articles (Atom)