Pro-Sarko, portraits

A quoi ressemble un Pro-sarko en France (je precise car Sarko a de nombreux admirateurs à l'etranger, notamment dans le monde anglo saxon)
Cette étude n'a rien d'ojective ni de scientifique, je me suis simplement amusé à copier coller les commentaires sur des blogs et les interventions sur des forums de "pro-sarko".

Cette compilation va en crescendo dans le ton comme dans les arguments, mais finalement on peut discerner un fil conducteur : la quintessence du populisme à la sauce sarko porte bien ses fruits !

J'espere juste avoir les moyens de changer de pays si celui-ci est élu en 2007...



[il a, pour moi, sa place en politique, pour des tonnes de raisons: c'ets un homme de conviction, j'oserais même dire un homme de parole (il me semble qu'au gouvernement, il a fait ce qu'il a dit, tout autant d'ailleurs qu'il a dit ce qu'il a fait), un homme dynamique, qui en veut, proche des Français, ce n'ets pas un énarque, un homme qui a un franc-parler, qui semble ne pas trop user de la langue de bois, un homme qui utilise un langage accessible à tous afin de bien se faire comprendre par l'ouvrier immigré comme par le cadre sup, une forte capacité mobilisatrice, c'est un rassembleur. Et j'oubliais, il est jeune. 50 ans c'est jeune en politique.

Alors moi ce que je me dis, c'est que la situation en France est pas terrible. Et je crois que c'est parce qu'on s'est un peu endormi. Je me dis qu'un peu de nouveauté, de changement, ca peut pas nous faire du mal. Et pour moi, Sarkozy incarne cette volonté réformatrice. Ca aurait pu être quelqu'un d'autre... mais voilà il n'y a que lui. Je n'ai pas envie que Chirac brigue un troisième mandat. D'abord parce qu'il n'a pas tenu ses promesses électorales, ensuite parce qu'à la longue, la France s'apparente à une monarchie. Les Présidents sont réélus (Mitterrand, Chirac), et même si le quinquenat tend à faire la place aux autres, force est de constater qu'en France, on est attaché aux vieilles choses. Oh elles ne marchent plus trop bien, mais c'est pas grave, on les aime quand même, on a de la tendresse pour elles, alors on les garde, envers et contre tout. Eh bien moi à la brocante politicienne, je dis non. Au sang neuf oui.]

[tu fais une erreur d'analyse, les français ne sont pas contre le libéralisme vu qu'ils ne connaissent pas le libéralisme.
c plus qu'ils voudraient la prospérité economique, or le libéralisme est la solution pour que la crise stoppe.
c pour cela que les gens veulent des solutions plus radicales que le socialisme mou que nous prépare la droite et la gauche depuis de longues décennies . je pense que sarkozy a ttes ses chances en 2007 car il a du charisme, il donnera une ligne politique à suivre, et avec lui tout le monde sait que ça va bouger dans tous les sens.]


[un homme volontaire, travailleur trés bon communicateur, jeune. Bref, il a toutes les caractéristiques pour être un trés bon président dont la france a besoin ]


[Moi je l'aime bien Sarko. Bon, c'est vrai que sa traitrise et son soutient à Balladur en 1995 lui ont causé du tord....mais c'est de l'histoire ancienne.

Sinon, j'apprécie beaucoup son action concernant l'insécurité (même si je pense qu'il devrait être plus ferme vis à vis des mafias qui contrôlent les trafics en banlieue) et la baisse des accidents de la route.

Je souhaite aussi qu'il décide de remplacer les klaxons à deux tons de la police (les trop fameux "pin-pon") par de véritables sirènes à l'américaine.]

[Je pense que Sarkozy n'est pas une menace, plutot une solution.]

[La France a besoin d'un Ronald Reagan ou d'un George Bush Sr./Jr., Sarkozy est celui qui s'en rapproche le plus tout en étant éloigné !]

[Tu dis que Sarko entreprend des réformes aidant l'élite bourgeoise, mais ce sont eux qui sont le moteur de l'économie en france et c'est plutot eux qui faut aider et si tu le trouve dangeureux parce qu'il menace le dogme politiquement correct de l'élite fonctionnerienne, avec leur petits priviléges égoistes et injustifiés, alors c'est plutot un sauveur (je dit ça parce que je ne vois pas tellement ce qu'il menace)]


[Vous dites que "droits-de-l’hommistes" est un terme repris du FN ? Alors Sarkozy devrait utiliser "droits-de-l’hommEUX", ce nouveau cancer qui consiste en d’interminables et "voluptueuses" auto-flagellations, qui consiste à considérer comme un "fasciiiiiiiisssssss ! ! !", un "liberticiiiiiiiide ! ! !" celui qui ne dit pas merci et ne tend pas l’autre joue quand il est victime d’un délinquant, d’un criminel, d’un terroriste. Un exemple parmi tant d’autres : pour les droits-de-l’hommeux, les Etats-Unis auraient dû dire merci à Ben Laden après le 11 septembre 2001. Quoi ? ! Les Etats-Unis ne veulent pas se laisser faire ? ! Ils veulent se défendre ? ! Fasciiiiiiiiissssss ! ! !

Alors que le délinquant et le criminel sont des ennemis ouverts, "nets", le droit-de-l’hommeux bien-pensant est un ennemi bien plus répugnant et redoutable, parce que minant sournoisement de l’intérieur, pontifiant et poisseux de bonne conscience et de mauvaise foi, la larme à l’oeil, la main sur le coeur et des trémolos dans la voix. En bref, la parfaite tête d’anus.
]


[La discussion n'est pas si Mr Sarkozi recherche des voix ou se rapproche du front national mais plutot de savoir si les juges sous le falacieux pretexte de la séparation des pouvoirs ont le droit de juger en fonction de leur laxisme, de ,leur gastrite, de leur tendances politiques ou bien plutot dans une optique de protection du citoyen au service duquel il doivent etre. Si les juges faisaient correctement leur travail les forces de l'ordre seraient un peu plus motivées (encore que leurs interventions soient majoritairement trés bonnes) et ainsi les malandrins n'auraient plus foi en leur impunité. ]


[enfin, pourquoi les juges seraient ils protégés ?
il est tant aujourdh'ui de remuer dans les brancards

c'est facile de dire que sarkozi cherche des voix

c'est le seul qui peut sortir la France de la merde, car nous le savons tous , nous sommes dans la merde, on va dans le mur

ce qui est malheureux en France, on ne peut pas faire de réformes
les autres pays européens sont moins étroits d'esprit

il est temps de prendre un nouveau virage,

toutes ces têtes pensantes, on a marrre, il est temps d'arrêter de protéger toute une populations de fainéants, de faux malades et d'incompétents notoires ( au vue de ce qui vient de se passer, relaxation de récidivistes connus ou de grands caids de la mafia)
je veux parler de ces intouchables qui se permettent de porter des jugements inconséquents par rapport à la protection du citoyen]

[Je pense que Sarkozy c'est bien parce qu'il est contre les Méchants.]


[je suis surpris de voir quand meme du monde qui n'aime pas Sarco, alors les gars vous etes debiles ou quoi???? Pour une fois que y en a un qui bosse au gouvernement vous voulez le virer.... Evidemment sa fait du changement pour tous les tocard qui sont habitues a avoir un gouvernement juste pour la forme, la on change, on reflechit, on agi, sa derange les petites habitudes du francais moyen..... Bon et bien pour le prochain gouvernement vous aurait qu'a voter pour les centristes..... ces gens la ne font jamais rien alors comme sa vous pourrez faire votre petite vie sans risque, comme des vieux.

Et sa y est ils fallait bien que quelqu'un viennent nous parler des "acquis sociaux" du pauvre travailleurs, bizzarement on ne parle jamais des devoirs du travailleurs, les patrons doivent faire plein de choses mais tout ce que j'entends sur les travailleurs c'est RTT 35 heures ou greves....

Pour ce qui est du droit d'Asile je suis desoler mais y en a pas la moitie qui risque leur peau si il retourne dans leur pays, il demande juste le droit d'Asile pour fuire leur pays pourris et venir en France ou ils savent qu'ils auront droit a tout sans rien faire... Alors franchement si sa tenait qu'a moi c'est pas par avion que je les renverrais chez eux...]

[Tu exprimes parfaitement le ras-le-bol de ces fausses racailles que les gens subissent. Cela devient de pire en pire... T'as oublié de dire que parfois quand même les faux lascars ont un cabriolet ou une BMW... Alors, soit ils l'ont volé, soit elle vient d'un traffic venant du Benelux, soit elle vient du Bled où ils ont envoyé les allocs ou enfin, ils se sont mis à 25 pour l'acheter et ils se la prêtent.
Il est temps que ça change, et c'est bien parti pour...On l'a vu en 2002, les Français commencent à se bouger. Et je pense que Sarkozy va finir le travail qu'il a bien commencé.]


[Pour le budget des hopitaux,on ferrait mieux de couper le RMI aux creve la dalle qui mendient des aides sociales depuis des années sans rien branler de leur vie....[...]
ouais faudrait peut être leur apprendre la discipline à coup de pied au cul dans les zep [...]
les lycéens sont pas des salariés, ils ont pas à faire grève, en plus ils sont trop jeunes pour avoir les idées claires, c pas sain toute cette politisation à l' école
ils n'ont pas à avoir le droit de greve car ce ne sont pas des travailleurs.
ensuite, il me semble qu'on a la personnalité politique à 18 ans.

avant 18 ans, on a pas le droit de vote car on est présumé etre incapable d'effectuer des choix cohérents. or les lycéens ne sont que les marionettes des profs gauchistes dans ton genre.[...]
Pour resumé : SARKO VAINCRA]


[Vive Sarkozy ! Vive le changement et le progrés !

Il est le seul qui peut débarasser la France de sa gangrène (son système hérité de l'après guerre qui n'a plus raison d'être aujourd'hui). La dette publique est considérable et s'alourdit chaque année. Seul Sarko par sa force de conviction peut stopper l'hémoragie et empêcher la dictature du prolétariat. Vive les réfomes! Vive la France!
]


[Pour toutes les raisons évoquées par les pro-Sarko, c'est également Nicolas Sarkozy qui je souhaite comme représentant de l'UMP aux présidentielles.
La France a besoin d'un homme qui bouge, en mouvement, qui prend des décisions et des vraies !
Nicolas Sarkozy me fait aimer la politique et me donne envie de faire bouger notre pays ! ]


[Je pense que Sarkozy se contre-foute de ton avis]